高畑裕太はなぜ釈放・不起訴に？被害女性と示談が成立した裁判員制度の欠陥。

<スポンサードリンク>

2016年8月23日、俳優の高畑裕太が泊まっていた群馬のホテルで、40代の女性従業員を暴行する事件があった。

女性の手足を縛り付けるなどして暴行した高畑裕太容疑者は、「女性を見て欲求が抑えきれなかった」などと話している。

事件により4日後の27日に予定されていた24時間テレビのドラマでは、急遽代役を立てて撮り直すなどあわただしい状況となった。

しかし事件から13日後の9月9日、高畑裕太は不起訴となり釈放された。

被害女性との示談が成立したらしいのだ。

これはなぜなのか？

金の力が働いているようにも見えるが、真相について見て行こうと思う。

<スポンサードリンク>

高畑裕太、被害女性との示談成立で釈放・不起訴へ

2016年9月9日、高畑裕太容疑者は群馬県の前橋警察署から出てきた。

被害者との示談が成立し、不起訴となり釈放されたのだ。

高畑裕太はマスコミが集まる中、数十秒間頭を下げつづけ、謝罪の言葉を絶叫した。

今回の釈放については、弁護士は以下のように述べている。

簡単に要約すると、

・全部はよく知らないけど、話を聞くと無理やりと言う事実はなかったと思う

・裁判してれば無罪主張をしていた内容、だから不起訴になったと思う

と言うことだが内容はあいまいで、表向きに納得させようとしている文面である事は明らかだ。

以下、弁護士の発言全文

高畑裕太さん事件についての弁護人の説明今回、高畑裕太さんが不起訴・釈放となりました。これには、被害者とされた女性との示談成立が考慮されたことは事実と思います。しかし、ご存じのとおり、強姦致傷罪は被害者の告訴がなくても起訴できる重大犯罪であり、悪質性が低いとか、犯罪の成立が疑わしいなどの事情がない限り、起訴は免れません。お金を払えば勘弁してもらえるなどという簡単なものではありません。一般論として、当初は、合意のもとに性行為が始まっても、強姦になる場合があります。すなわち、途中で、女性の方が拒否した場合に、その後の態様によっては強姦罪になる場合もあります。このような場合には、男性の方に、女性の拒否の意思が伝わったかどうかという問題があります。伝わっていなければ、故意がないので犯罪にはなりません。もっとも、このようなタイプではなく、当初から、脅迫や暴力を用いて女性が抵抗できない状態にして、無理矢理性行為を行うタイプの事件があり、これは明らかに強姦罪が成立します。違法性の顕著な悪質な強姦罪と言えます。私どもは、高畑裕太さんの話は繰り返し聞いていますが、他の関係者の話を聞くことはできませんでしたので、事実関係を解明することはできておりません。しかしながら、知り得た事実関係に照らせば、高畑裕太さんの方では合意があるものと思っていた可能性が高く、少なくとも、逮捕時報道にあるような、電話で「部屋に歯ブラシを持ってきて」と呼びつけていきなり引きずり込んだ、などという事実はなかったと考えております。つまり、先ほど述べたような、違法性の顕著な悪質な事件ではなかったし、仮に、起訴されて裁判になっていれば、無罪主張をしたと思われた事件であります。以上のこともあり、不起訴という結論に至ったと考えております。

なぜ示談が成立し、不起訴になったのか？

<スポンサードリンク>